明末华商之南海边地公司

威尼斯本土人口仅约20万，却通过高效的商业和海军体系，维持了一支庞大的舰队。</br>

其海军规模在和平时期，一般是50艘常备桨帆船，数百艘可动员的商船。</br>

战时可迅速扩充至3000艘船只，包括商船改装，水手和士兵达3.6万人。</br>

例如1204年的第四次十字军东征，威尼斯就提供了大部分运输舰队，并直接参与攻占君士坦丁堡。</br>

其维持庞大军队的方式主要是三点。</br>

一是商业财富支撑。</br>

威尼斯年财政收入高达161.5万杜卡特，约等于同期西班牙或英格兰的收入，主要来自东西方贸易垄断。</br>

通过类似保护费的“牌饷”制度向商船征税，确保海上霸权。</br>

二是高效动员体系。</br>

公民兵役制，男性公民需服役，海军桨手可快速征召。</br>

商船即战舰，战时商船可迅速改装为军舰。</br>

三是雇佣兵补充。</br>

陆军依赖意大利和德意志雇佣兵，如瑞士长枪兵。</br>

其有两个显着特点。</br>

一是小国大海军，以极小人口维持地中海霸权，军队占比远超法国、西班牙等大国。</br>

二是商业-军事复合体，经济完全围绕贸易和海军，社会高度军事化但不依赖农业。</br>

明郑政权在郑成功初期的控制区金门、厦门等地仅有4万人口，但军队却达1.5万，占比37.5%。</br>

1650年代，明郑军队从6000人增至5-6万，增长近10倍，控制人口约20万，军队占比25-30%。</br>

1658年北伐时，动员17万大军，远超其实际统治人口。</br>

其维持庞大军队的方式主要是三点。</br>

一是海洋贸易支撑。</br>

垄断东亚贸易，控制中国-日本-东南亚航线，年利润达白银200万两以上。</br>

对日贸易，生丝、糖等商品利润率达200%-300%。</br>

二是军事屯田，在台湾实行“寓兵于农”，军队自给自足。</br>

三是高效动员：</br>

八旗式编制，仿效后金，设立“镇”“营”单位，强化凝聚力。</br>

仇恨驱动，通过反清宣传和诉苦大会激励士气。</br>

其有两个显着特点。</br>

一是弹丸之地养大军，以闽南沿海和台湾小片土地，长期维持数万脱产军队。</br>

二是海商-军事复合体，依赖外贸而非农业税，类似威尼斯但更具战争持续性。</br>

对比威尼斯和明郑政权：</br>